Rechtsprechung
   VGH Bayern, 18.05.2006 - 26 ZB 05.3344   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,62212
VGH Bayern, 18.05.2006 - 26 ZB 05.3344 (https://dejure.org/2006,62212)
VGH Bayern, Entscheidung vom 18.05.2006 - 26 ZB 05.3344 (https://dejure.org/2006,62212)
VGH Bayern, Entscheidung vom 18. Mai 2006 - 26 ZB 05.3344 (https://dejure.org/2006,62212)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,62212) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)

  • VG München, 17.05.2016 - M 1 K 16.629

    Nachbarklage gegen Baugenehmigung für Asylbewerberwohnheim

    Ein Verstoß gegen das Gebot der Rücksichtnahme liegt allenfalls bei einer ganz erheblichen Beeinträchtigung des Nachbarn vor (BayVGH, B. v. 18.5.2006 - 26 ZB 05.3344 - juris Rn. 3; VG Bayreuth, U. v. 27.5.2015 - B 2 K 14.560 - juris Rn. 26).
  • VGH Bayern, 26.01.2021 - 9 ZB 18.2316

    Erfolgloser Antrag auf Berufungszuassung einer Nachbarklage gegen eine

    Die Frage, welche Rechte sich aus dem dinglich gesicherten Geh- und Fahrtrecht für die Bauherrn ergeben und welche Einschränkungen in der Nutzung ihres Grundstücks die Kläger im Einzelnen hinzunehmen haben, ist ggf. zivilrechtlich zu klären (vgl. BayVGH, B.v. 18.5.2006 - 26 ZB 05.3344 - juris Rn. 4).
  • VG Ansbach, 26.04.2017 - AN 9 K 16.01416

    Ausklammerung des Rücksichtnahmegebots aus Bauvorbescheid

    Die Vorschrift dient einzig dem öffentlichen Interesse an einer geordneten städtebaulichen Entwicklung und soll die ordnungsgemäße Benutzbarkeit des Baugrundstücks sicherstellen (vgl. BayVGH, U.v. 22.3.1999 - 15 B 98.207; B.v. 18.5.2006 - 26 ZB 05.3344; B.v. 6.2.2017 - 15 ZB 16.398 - juris).
  • VG Bayreuth, 27.05.2015 - B 2 K 14.560

    Baurecht; grundsätzlich kein nachbarschützender Charakter des Erfordernisses der

    Es schützt im Grundsatz nicht die Interessen des Nachbarn, sondern dient ausschließlich dem Interesse der Allgemeinheit (vgl. z. B. BayVGH, B. v. 18.5.2006, Az. 26 ZB 05.3344).
  • VG Bayreuth, 27.05.2015 - B 2 K 14.712

    Baurecht; Vorbescheid; Prüfungsumfang; grundsätzlich kein nachbarschützender

    Es schützt im Grundsatz nicht die Interessen des Nachbarn, sondern dient ausschließlich dem Interesse der Allgemeinheit (vgl. z. B. BayVGH, B. v. 18.5.2006, Az. 26 ZB 05.3344).
  • VG München, 15.03.2016 - M 1 K 15.4559

    Nachbarklage gegen Baugenehmigung bei Erschließung des Baugrundstücks über ein

    In einem solchen Fall kann der Eigentümer dieses mit der Grunddienstbarkeit belasteten Grundstücks keinen Grundrechtseingriff geltend machen (BayVGH, B. v. 18.5.1986 - 26 ZB 05.3344 - juris Rn. 4).
  • VG Bayreuth, 18.06.2015 - B 2 K 14.649

    Nachbarklage auf bauaufsichtliches Einschreiten; Abstandsflächen; gebäudegleiche

    Das Erfordernis der Erschließung dient ausschließlich dem Interesse der Allgemeinheit und schützt im Grundsatz nicht die Interessen des Nachbarn (vgl. z. B. BayVGH, B. v. 18.5.2006, Az. 26 ZB 05.3344).
  • VG Augsburg, 22.09.2010 - Au 4 S 10.1315

    (Erfolgloser) Nachbarantrag; gesicherte Erschließung; Notleitungsrecht

    Das Erfordernis der gesicherten Erschließung eines Bauvorhabens schützt nicht die Interessen des Nachbarn, sondern dient dem Interesse der Allgemeinheit (ständige Rechtsprechung vgl. z.B. BayVGH vom 18.5.2006, Az. 26 ZB 05.3344).
  • VG Augsburg, 22.10.2008 - Au 4 K 08.864

    Bindungswirkung eines bestandskräftigen Bauvorbescheids; keine Beeinträchtigungen

    Das Erfordernis der gesicherten Erschließung eines Bauvorhabens schützt nicht die Interessen des Nachbarn, sondern dient dem Interesse der Allgemeinheit (ständige Rechtsprechung vgl. z.B. BayVGH vom 18.5.2006, Az. 26 ZB 05.3344).
  • VG Ansbach, 21.08.2013 - AN 9 S 13.00689

    Baurecht Grundsätzlich kein nachbarschützender Charakter des Erfordernisses der

    Es schützt im Grundsatz nicht die Interessen des Nachbarn, sondern dient ausschließlich dem Interesse der Allgemeinheit (vgl. z.B. BayVGH, B. v. 18.5.2006 - 26 ZB 05.3344 - juris -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht